近日,一则利用人工智能制作出“入室盗窃者”恶作剧一家人照片的帖子在社交平台上走红。有些人将人工智能无家可归者的照片发送给他们的配偶或家人,以检查他们的反应以及他们对他们的重要性。据安徽经济报报道,10月17日晚,安徽一女子利用人工智能工具生成了一张非常逼真的“流浪汉坐在餐厅里”的照片,并发送给正在和他一起吃饭的丈夫,看他会如何反应。谁知丈夫信以为真,立即报警求助。接到报警后,当地派出所立即启动应急处置,民警赶赴现场。警方在确认现场情况并确认系误报后,对crowd.jer的行为发出警告,称:“AI技术生成的内容是真实的,但引起恐慌。c、报警是浪费公共资源。”近期,类似的人工智能恶作剧引发的荒唐事件在各地时有发生,有的甚至整栋楼被逐层排查,亲属也赶到现场。警方警告称,此类行为若造成严重后果,可能触犯法律红线,可能导致逮捕、罚款甚至刑事指控。周兆成律师认为,从法律角度看,举报 假警察不仅仅是自己打电话而已。如果家庭成员故意制作人工智能照片或视频,可能误导警方,则将被视为“间接故意行为”,并可能被视为从犯。有人曾经使用同伴人工智能告诉一个假失踪者,她的女儿被绑架了。家人相信了这一通知,并向警方报案,警方最终将他行政拘留。周兆成说,如果你举报的话对警察来说是一种行为,不仅警察会受到处理,其他人的生命也会得到挽救。向公安机关报案的,一经发现,将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款。如果该视频传播并引起社会恐慌,可能构成制造虚假信息罪,最高可判处五年以上有期徒刑。不少网友对利用无家可归者恶作剧一家人表示不解:有的还不知道《狼来了》的故事……reco栏目网友:以恶作剧之名进行“情感测试”耗尽人情↓ 有媒体在评论中提到:AI可以用来娱乐,但娱乐不应该破坏家庭成员之间最基本的信任,更不能伤害公众兴趣……为什么社交平台对这样的恶作剧根本视而不见?明明对社会有害,但是否在一定程度上煽动社会呢?安徽综合经济日报、大湾报、北京时间等
Leave a Reply